Добрый день. Ситуация вот такая. Экспертиза попросила в цехе обработки зерна проектировать помимо вентиляции и дымоудаление.
Подскажите, пожалуйста, нормативную литературу, дабы оправдать или опровергнуть необходимость дымоудаления. Кто-нибудь, возможно, сталкивался.
Мы хотим от дымоудаления уйти, фрамуги на электроприводах установить или как-нибудь еще. По слухам от опытных, таких систем по нормам там и не должно быть. Но нужны доказательства.

Возможно экспертиза руководствовалась п. 7,2е СП7.13130, почитайте, подпадает ли ваше помещение под этот пункт.

Я также сейчас читаю этот пункт 7.2.
Данные следующие: Цех обработки зерна, V=4335м3; S=291м2; крыша двускатная, высота до верхней точки 16,8м, до нижней точки 14,6м; окна на уровне 1,5м высотой 1,2м. Помещение категории Б. Степень огнестойкости здания II. Постоянных рабочих мест нет.
Вроде бы, я со своим цехом в этот пункт не вхожу по причине отсутствия мест рабочих.
А вот если б люди были, то пришлось бы.

А кто обрабатывает зерно в цехе - роботы?
Назвали здание цехом обработки, такое название подразумевает наличие постоянных рабочих мест.
Теперь докажите экспертизе отсутствие постоянных рабочих мест.
Почему не назвали складом к примеру?
Мож все таки есть постоянные по факту?
Вот эксперт и подстраховывается.
Отправляйте технологов к эксперту - пускай расказывают как космические корабли бороздят просторы Большого театра.

Экспертиза не имеет права просить. Экспертиза ПД проводится на соответствие действующим нормам, должна быть ссылка на нарушение в Вашем проекте конкретных пунктов норм

Предъявите эксперту ОВ раздел ТХ, где должно быть указание об отсутствии людей в цехе. Обратите внимание, возможно, по ТХ есть постоянное присутствие персонала на непостоянных рабочих местах? - у меня был такой случай, пришлось выполнять ДУ

Ясно. ясно. Спасибо за ответы. Сделать все же дымоудаление пришлось. Крышник залепили.

А какую взрывозащиту применили на вентиляторе?